У меня есть внешний жесткий диск (Seagate Backup Plus Slim, 1 ТБ), который был случайно отформатирован кем-то другим (я не знаю точных обстоятельств). В Windows диск не распознается буквально любой программой (testdisk, disk manager и т. Д.), Однако в linux (kubuntu) вид диска отображается. fdisk показывает:
Диск / dev / loop0: 1,68 ГБ, 1791954944 байта, 3499912 секторов
Единицы: секторы 1 * 512 = 512 байт
Размер сектора (логический / физический): 512 байт / 512 байт
Размер ввода / вывода (минимальный / оптимальный): 512 байт / 512 байт
Диск / dev / sdc: 931,53 ГБ, 1000204885504 байта, 1953525167 секторов
Модель диска: BUP Slim BL
Единицы: секторы 1 * 512 = 512 байт
Размер сектора (логический / физический): 512 байт / 4096 байт
Размер ввода / вывода (минимальный / оптимальный): 4096 байт / 4096 байт
Тип метки диска: DOS
Идентификатор диска: 0xae55bf52
Любая идея, что это значит, или почему один диск имеет два раздела? testdisk в linux способен обнаруживать разделы, но нет файлов для dev / loop0, а также нет разделов или файлов в dev / sdc.
Скорее всего, учитывая, что пациент является Seagate Backup Plus Slim, сам привод начинает выходить из строя, возможно, по крайней мере с одной слабой головкой. Если ваши данные важны для вас, обратитесь за профессиональной помощью по восстановлению данных до того, как очень ограниченный срок службы этого диска будет полностью израсходован.
Если ваши данные не стоят даже нескольких сотен долларов, то вам действительно нечего терять, и вам следует подумать о том, чтобы попытаться получить полный клон диска, следуя указаниям «Как скопировать диск» в правой панели этого раздела. -reddit.
Это опасение, OP описывает логическую проблему, а не неисправный диск. OP создайте образ вашего диска, используя инструкции на боковой панели, и, если вы можете это сделать, такой инструмент, как R-Studio, сможет восстановить ваши файлы, если нет, или если у него возникли проблемы с отображением, затем отправьте его профессионалу.
Если вам неудобно запускать ddrescue / делать изображения, отправьте их профессионалу, прежде чем пытаться, это всегда является безопасным выбором.
Это не боязнь страха. ОП упоминает, что нет никакого объяснения, почему раздел исчез. Если кто-то на самом деле не щелкнул, чтобы отформатировать диск, кажется разумным, что он исчез по другой причине.
Примите худшее и надейтесь на лучшее.
ОП упоминает, что диск был отформатирован, это объяснение и лучшая информация для постановки диагноза, поэтому нецелесообразно предполагать физический ущерб, когда нет никаких доказательств этого или причины подозревать его, кроме «Ну, это всегда может быть физический урон!»
1. Возможно, я неправильно истолковал то, что они говорили, когда они говорили: «Я не знаю точных обстоятельств», как «я не знаю, как это было отформатировано, но теперь оно показывает, что нужно отформатировать».
2. «В Windows диск не распознается буквально любой программой (тестдиск, диспетчер дисков и т. Д.)», Как правило, является признаком наличия других проблем.
3. Диск представляет собой Seagate Backup Slim, который содержит диски, которые печально известны из-за физических проблем.
Я получаю диски почти каждый день, когда люди пытаются решить логические проблемы, думая, что диск на 100% здоров, когда он далеко от него.
Если мое предположение неверно, они платят несколько сотен долларов за профессионала, чтобы восстановить данные. Если ваше предположение неверно, все может быть потеряно.
Итак, опять же, если данные стоят несколько сотен долларов, стоит рисковать с профессионалом. Если это не так, начните с получения клона с помощью ddrescue и посмотрите, куда он пойдет.
Это очень ненадежный диск. Ему нравится копать концентрические царапины на поверхностях записи. Следуйте совету / r / RecoveryForce и ищите настоящего Д.Р. pro (НЕ компьютерный магазин или отряд! Вам нужен эксперт по драйвам, а не «выродок»!), пока диск все еще функционирует. Это может быть разница между возможным восстановлением менее 500 долларов и головной болью более 1000 долларов.
Прекратите избивать это продуктами уровня файловой системы, которые только больше утомят умирающий диск.
/ dev / loop0 не является реальным диском. Это виртуальное устройство, используемое для монтирования физического диска, / dev / sdc. Если на диске есть существующие разделы, они будут перечислены как / dev / sdc1, / dev / sdc2 и т. Д.
Ваши данные, если они будут восстановлены, будут в / dev / sdc. Testdisk может восстановить данные для вас, если диск не использовался после случайного форматирования. Это займет некоторое время, в зависимости от того, сколько вы должны восстановить.
Другим инструментом, который может помочь, является ddrescue. Этот инструмент отлично подходит для дисков с физическим повреждением. * Документация объясняет это в разделе 3. *
В вашем случае, поскольку кажется, что вы немного новичок в восстановлении, я бы посоветовал получить ddrescue gui.
[Https://launchpad.net/ddrescue-gui](https://launchpad.net/ddrescue-gui)
Это сделает процесс «легче», но все равно будет долгим.
Удачи!
ddrescue ужасен для дисков со значительным физическим повреждением (повреждение диска или повреждения головки), они серьезно усугубят проблему, заставив диск бесполезно считывать каждый сектор на поверхности, что может привести к повреждению и поломке головки в процессе.
Это отлично подходит для логических вопросов и небольшого числа плохих секторов, в противном случае это не следует предлагать.
Правда, что ddrescue может усугубить диск с физическими проблемами. Об этом говорится в документации, в частности, в разделе 3: [https://www.gnu.org/software/ddrescue/manual/ddrescue_manual.html#Important-advice](https://www.gnu.org/software /ddrescue/manual/ddrescue_manual.html#Important-advice)
Тем не менее, я не вижу смысла ваших комментариев и как это применимо здесь. ОП сказал, что диск был отформатирован другой стороной. Никаких доказательств физического повреждения не было. Вот почему я предложил инструмент. С информацией, предоставленной OP, использование ddrescue представляется разумным вариантом.
Я возражал против вашей фразы «* Другой инструмент, который может помочь, это ddrescue. Этот инструмент отлично подходит для дисков с физическим повреждением. *»
Понял. Я сказал это. Я не должен был Спасибо что подметил это. Я добавил * правки * к своему сообщению.